Kommunen frifundet for brud på menneskerettigheder

on 12.06.2019, 12:57

En 27-årig kvinde havde anlagt sag mod Bornholm Regionskommune med påstand om dårligt tilsyn med hendes barndomshjem, da hun var 12-16 år gammel.

Sagen kort fortalt: En 27-årig kvinde havde anlagt sag mod Bornholm Regionskommune med påstand om betaling af 300.000 kr. i godtgørelse, idet kommunens havde overtrådt tilsyns- og handleforpligtelser efter serviceloven og forbuddet mod umenneskelig og nedværdigende behandling i Artikel 3 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

I følge den 27-årig kvinde havde kommunen ikke grebet tilstrækkeligt ind overfor forholdene i hendes hjem i perioden 2005 til 2009, hvor hun var 12-16 år gammel.

Kvindes fortalte blandt andet; at hun og hendes søskende ofte måtte tigge mad hos naboer, at strøm og varme i hjemmet kunne være afbrudt - også om vinteren, at forholdene i hjemmet var uhygiejniske og sundhedsskadelige og at hendes mor havde introduceret hende til alkohol og hash, da hun var 12 år.

Fra 12 årsalderen havde kvinden også haft meget fravær fra skolen, men kommunen blev frikendt for alle forhold i Retten på Bornholm den 28. maj 2019.

Retten fastslog, at kvinden som 12-16-årig i hjemmet hos moderen var blevet udsat for umenneskelig og nedværdigende behandling, og at denne behandling var omfattet af Artikel 3 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Men - Retten fastslog samtidig, at der for kommunen ikke var oplyst omstændigheder, som gav kommunen en rimelig begrundet mistanke om, at sagsøgeren blev udsat for umenneskelig eller nedværdigende behandling i hjemmet.

Retten lagde navnlig vægt på, at kommunen flere gange sørgede for, at familien blev genhuset i en ny passende bolig, og i forbindelse hermed hjalp familien af med hovedparten af deres husdyr, og at kommunen tildelte familien en familiebehandler, samt at familiebehandleren og familiens sagsbehandler jævnligt foretog både anmeldte og uanmeldte hjemmebesøg hos familien med henblik på at afdække familiens situation og børnenes behov.

Samlet set fandt Retten derfor, at kommunen havde handlet relevant og tilstrækkeligt ud fra de oplysninger om familien, som kommunen var og kunne forventes at være i besiddelse af.

Sagen blev behandlet af tre dommere, og dommerne var enige om sagens udfald.